MSP’Lerin Karşılaştığı 6 Zorluk

Yeni çalışma modeli ile kullanımı yaygınlaşan uzaktan ağ irtibat sistemleri, MSP’lerin de sorun çözme sürecinde karşılaştığı zorlukları artırıyor. Uzaktan ağ temaslarının hackerlerin berbat emelli yazılımlarını daha kolay yayabilmeleri için kusursuz bir taban hazırladığına dikkat çeken WatchGuard Türkiye ve Yunanistan Ülke Müdürü Yusuf Evmez, MSP’lerin karşılaştığı 6 zorluğu sıralıyor.

Pandemi süreciyle birlikte değişen çalışma modelleri, profesyonelleri uzaktan ağ irtibatlarını kullanmaya yönlendirdi. Çalışanların profesyonel ağlara uzaktan bağlanmaları ise hackerlerin amacı haline gelmelerine taban hazırlıyor. Hackerler, makûs hedefli yazılımlarını bilhassa ağ güvenliği zayıf kullanıcılar üzerinde kullanarak çeşitli yollarla bu ağları ele geçirebiliyor. Mevcut durum göz önüne alındığında, MSP’lerin de işleri zorlaşıyor. O denli ki müşterilerine tüm uç noktalarda müdafaa, algılama ve cevap tahlilleri sunan MSP’ler, uzaktan çalışma ve gelişmiş güvenlik duvarları için de VPN muhafazalı ağ güvenliği, Wi-Fi güvenliği ve tüm kullanıcıların kimlik denetimini sunan siber güvenlik tahlilleri sunmak durumunda kalıyor. MSP’lerin çeşitli zorluklarla karşılaştığını aktaran WatchGuard Türkiye ve Yunanistan Ülke Müdürü Yusuf Evmez, MSP’lerin gerçekleştirdiği çalışmaların altını çizerken hackerlerin siber akınlarına karşı büyük bir savunma düzeneği olduğunu da vurguluyor.

Hackerler Hücum için Uzaktan Ağ Kontaklarını Tercih Ediyor

Uzaktan ağ irtibatları taarruzları, şirketlerin karşılaştığı en yaygın güvenlik sıkıntılarından biri olmaya devam ederken, çalışanların dikkatsizliği nedeniyle meydana gelen tehlikeler tasa yaratıyor. MSP’ler siber hücumlardan korunmak için güvenlik tahlilleri sunuyor lakin uzaktan dağıtılmış iş gücüne sahip iş istasyonlarını müdafaayı zorlaştıran 6 kıymetli zorluk bulunuyor.

1. Dijital dikkat dağınıklığı bulunuyor. Bir çalışan gün içerisinde ortalama 121 e-posta alıyor ancak konuttan çalışırken çalışma saatleri dışında da oturum açma ya da var olan oturumu kullanmaya devam etme durumu ortaya çıkıyor. BT yöneticilerinin yaklaşık 60’ı işten sonra ilişkiyi kesmenin uzak kullanıcılar için en sıkıntı alan olduğunu söylüyor.

2. BT Takımları taleplere yetişemiyor. Çoğu BT işçisi, siber ataklardaki artışın ana nedeni olarak VPN’ler, görüntü konferans ve parola sıfırlama uygulamalarının gerçek kullanılmaması üzere durumlardan kaynaklandığını öne sürüyor. Uzaktan çalışma ve ağ kontağı nedeniyle teknik takviye taleplerinin 39 arttığını lisana getiren BT çalışanları taleplere yetişmekte zorlanıyor.

3. Markalar risk altında. Siber güvenlik olaylarının sonuçları, bir kuruluşun prestijine değerli ölçüde ziyan verebilir ve kimi durumlarda kuruluşlar evvelki durumlarını kurtaramaz. Başarılı bir akın sistemlerinizi çökertebilir, işletmenizi kapatabilir ve müşterilerinizin beklediği hizmeti vermenizi engelleyebilir. Bilhassa alanında öncü ve büyük markalara olan siber hücum artışları MSP’leri en çok zorlayan noktalardan birisi.

4. Siber güvenlik bütçeleri düşük. Teoride BT yöneticileri için en büyük öncelik olmasına karşın, şirketlerin 70’inden fazlası siber güvenliğe çok az harcama yapıyor. Her zamankinden daha fazla insanın uzaktan çalışmasına ve uzaktan ağ ilişki sistemlerini kullanmasına karşın, şirketlerin harcamalarındaki kısıtlamalar siber ataklara karşı savunmasız olmalarına sebep oluyor.

5. Yetenek eksikliği bulunuyor. Siber güvenlik maharetleri ve eğitimi eksikliği, bilhassa KOBİ’ler için büyüyen bir sıkıntıdır. Kuruluşların 76’sından fazlası siber güvenlik gereksinimlerini karşılamak için kâfi çalışana sahip değil. Ortalama olarak, bir BT grubu üyesi birebir konumda en fazla üç yıl kalır, bu nedenle siber güvenliği faal bir formda yönetmek için grubunuzun süratle ilerleyebilmesi gerekir.

6. Entegre olmayan siber güvenlik tahlilleri sorun yaratıyor. Orta ölçekli bir kuruluş, güvenlik açığı idaresi için ekseriyetle dört yahut daha fazla araç kullanırken, BT yöneticilerinin 79’u da bir güvenlik açığını düzeltmenin 48 saatten fazla sürdüğünü kabul ediyor. Ortalarında entegrasyon olmayan birden çok hizmete ve erişim noktasına yönelik tahliller de tehditleri hakikat bir formda belirlemek için kâfi bağlamı ve tahlili paylaşmıyor. Her siber güvenlik eseri, kendi idare, eğitim,teknik takviye ve operasyonel süreçlerini de gerektiriyor.